Nurzakiah (2014) ANALISIS TENTANG PUTUSAN BADAN PENYELESAIAN SENGKETA KONSUMEN (BPSK) KOTA PEKANBARU TERHADAP SENGKETA PADA PT. CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk (STUDI KASUS PERKARA NOMOR 09/PTS/BPSK/X/2013. Skripsi thesis, Universitas Islam Negeri Sultan Syarif Kasim Riau.

Preview	Text FM.pdf Download (128kB) | Preview
Preview	Text BAB I.pdf Download (58kB) | Preview
Preview	Text BAB II.pdf Download (37kB) | Preview
Preview	Text BAB III.pdf Download (136kB) | Preview
	Text BAB IV.pdf Restricted to Registered users only Download (78kB)
Preview	Text BAB V.pdf Download (11kB) | Preview
Preview	Text EM.pdf Download (11kB) | Preview

Abstract

Pada tanggal 02 Mei 2012, penggugat dan tergugat telah melakukan kesepakatan dan sekaligus penandatanganan perjanjian pembiayaan 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther New 2.5 I.V Advanture tahun 2008 nomor Polisi 1899 SG warna silver metalik Nomor 80701101211, antara PT.Clipan Finance Indonesia Tbk dengan Meliwati yang berlaku selama 4 (empat) tahun hingga tanggal 16 April 2016. Pada tanggal 11 September 2013, penggugat telah mendaftarkan gugatan ke Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Pekanbaru dengan materi pokok klausula baku dan perbuatan melanggar hukum dengan Nomor: 17/BPSK/PKR-SERT/X/2013. Perbuatan klausula baku yang dilakukan oleh tergugat adalah menarik mobil penggugat pada waktu mobil tersebut masih dalam perbaikan di bengkel asuransi tanpa adanya pemberitahuan baik secara tertulis maupun lisan kepada konsumen, disebabkan karena konsumen tidak melakukan kewajiban membayar angsuran selama 2 (dua) bulan. Dalam putusan Majelis persidangan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Pekanbaru menetapkan bahwa gugatan penggugat dapat diterima dengan amar putusan yaitu menolak penjelasan tergugat, menyatakan gugatan penggugat dapat diterima, dan menghukum tergugat untuk membayar perkara sebesar Rp. 394.000,- (tiga ratus sembilan puluh empat rupiah). Berdasarkan latar belakang di atas, penulis merumuskan masalah dalam penelitian ini sebagai berikut, bagaimana anailisis yuridis, pertimbangan majelis persidangan, serta upaya hukum yang dapat dilakukan penggugat dalam perkara nomor 09/Pts/BPSK/X/2013. Penelitian ini adalah penelitian hukum sosiologis, yaitu penelitian terhadap pembuktian, pertimbangan majelis dan akibat hukum dari putusan Perkara Nomor 09/Pts/BPSK/X/2013. Sedangkan sifat penelitian ini adalah deskriptif kualitatif, yakni menerangkan dan menggambarkan data yang diperoleh melalui pengkajian kasus Nomor 09/Pts/BPSK/X/2013, yang berkenaan dengan anailisis yuridis, pertimbangan majelis persidangan, serta upaya hukum yang dapat dilakukan penggugat dalam perkara Nomor 09/Pts/BPSK/X/2013. Dari hasil penelitian dapat diketahui, perkara Nomor 09/Pts/BPSK/X/2013 yang menegaskan bahwa gugatan penggugat dengan materi pokok perbuatan melanggar hukum dengan adanya penipuan dan adanya pencantuman klausula baku dalam perjanjian pembiayaan, yang berakibat gugatan dapat diterima. Maka, upaya hukum yang dapat dilakukan tergugat adalah dengan mengajukan banding.

Actions (login required)

View Item