Nurul Laili (2015) PENGANGKATAN ANAK MENURUT PERTIMBANGAN HAKIM (STUDY PENETAPAN PERKARA NOMOR 22/Pdt.P/2011/PA.Pbr DITINJAU MENURUT HUKUM ISLAM). Skripsi thesis, Universitas Islam Negeri Sultan Syarif Kasim Riau.

Preview	Text fm.pdf Download (220kB) | Preview
Preview	Text Bab 1.pdf Download (88kB) | Preview
Preview	Text Bab 2.pdf Download (64kB) | Preview
Preview	Text Bab 3.pdf Download (116kB) | Preview
	Text Bab 4.pdf Restricted to Registered users only Download (109kB)
Preview	Text Bab 5.pdf Download (20kB) | Preview
Preview	Text em.pdf Download (20kB) | Preview

Abstract

Penelitianiniberjudul:PENGANGKATAN ANAK MENURUT PERTIMBANGAN HAKIM (STUDY PENETAPAN PERKARA NOMOR 22/Pdt.P/20111/PA.Pbr DITINJAU MENURUT HUKUM ISLAM). Penelitianinidilatarbelakangi dengan adanya rasa ingin tahu yang mendalam dan memahami pelaksanaan pengangkatan anak yang diputuskan oleh Pengadilan Agama Pekanbaru. Pangkatananakadalahmengangkatanak orang lainuntukdijadikansebagaianaksendiritetapikedudukannyatidaksamadengananakka ndung. Tujuan dari pengangkatan anak adalah untuk meneruskan keturunan, manakala di dalamsuatuperkawinantidakmemperolehketurunan. Padadasarnyapengangkatananakdalam Islam yang terdapatpadasurat Al- AhzabAyat 4 s/d 5, dandalamperaturanPerundang-undangan.DalamPasal 1 angka 9 Undang-undang RI Nomor 23 Tahun 2002 dandalamKompilasiHukum Islam Pasal 171 Huruf (h).yang di bahasdalampenelitianini: 1. ProseduralPerkara Dan Kelengkapannya? 2. DasarHukumIjtihad Hakim DalamMendasariKeputusannya?. 3. KetetapanKeputusan Hakim DalamPenetapanPerkaraNomor 22/Pdt.P/2011/PA.Pbr Penelitian ini adalah penelitian lapangan yang dilakukan di Pengadilan Agama Pekanbaru, metode pengumpulan datanya dengan cara wawancara dan dokumentasi setelah data dikumpulkan dengan lengkap maka penulis menganalisa dengan metode deskriptif kualitatif, dengan menggunakan teknik penulisan deduktif, induktif dan metode deskriftif. Hasildari penelitian yaitupertimbanganhukummajelis hakim adalahbahwaparaPemohontelahdibrinasehattentangmaksudPemohonuntukmengan gkatanak, mengingattanggungjawabterhadapanakangkattersebutsangatberat, paraPemohonwajibmemperlakukananakangkattersebutsepertianakkandungsendiri, sementarausiaPemohon I telahmemasukiusiapensiun, namunparaPemohontelahberketetapanhatiuntukmelakukanpengangkatananak, karenaanak yang diangkattersebutadalahanakterlantardisampingituparaPemohonjugabermaksud untukmenyelamatkanmasadepananakangkattersebut.Pemohonmelakukanpengang katananakdenganikhlasuntukmendidikdanmengasuhsebagaimanalayaknyaanakkan dung. Dasarhukumijtihad hakim dalammendasarikeputusannyatersebutdinyatakandalambeberapasuratdalam Al Quran yaitu: Anakangkatharustetapdipanggildengannasab ayah kandungnya, sebagaimanaterdapatdalamsurat Al-Ahzabayat 4 dan 5.Mengangkatanaksamadenganmemberiharapanhidupbagimasadepananak, sebagaimanafirman Allah dalamsurat Al-Maidahayat 32. mengangkatanakbagiandaritolongmenolongdalamhalkebajikan, sebagaimana yang terdapatdalamfirman Allah surat Al-Maidahayat 2. MengingatUndang-undangdanPeraturan-peraturansertaketentuanhukum Islam yang berkaitandenganperkarainimakaMajelis Hakim Menetapkan:MengabulkanPermohonanPemohon I danPemohon II tersebut. Menyatakansahpengangkatananak yang di laksanakanolehPemohon I bernama Abbas Adnan bin H. Abdul ManandanPemohon II bernamaSupartinahbintiSuparlanterhadapanak yang bernamaAsfariElloIkhwana, umur 4 tahunpadatanggal 25 April 2007; Membebankanbiaya yang timbulakibatPermohonaninikepadaPemohon I danPemohon II yang hinggakinidihitungsebesar 191.000 (seratus Sembilan puluhsaturibu rupiah).

Actions (login required)

View Item