HAYAT HASAN, - (2019) Hukum Memakan Daging Katak (Studi Komparatif Imam Malik dan Imam Ahmad bin Hanbal). Skripsi thesis, UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SULTAN SYARIF KASIM RIAU.

Preview	Text GABUNGAN KECUALI BAB IV.pdf Download (2MB) | Preview
	Text (BAB IV) 13. BAB IV.pdf - Published Version Restricted to Repository staff only Download (381kB)

Abstract

Penulisan skripsi ini berdasarkan latar belakang bahwa memakan katak itu haram di kalangan masyarakat muslim, yang disebabkan oleh beberapa faktor, misalnya karena jorok, beracun dan berbagai alasan lainnya. Yang kemudian hal ini menjadi pikiran turun menurun di tengah masyarakat, dikarenakan kurang tahunya pengetahuan tantang hukum memakan daging katak. Dalam hal ini Imam Malik berpendapat bahwa memakan Katak di bolehkan memakannya dengan artian halal hukumnya dimakan bagi kaum muslimin. Sementara itu dari pendapat Imam Ahmad bin Hanbal berpendapat bahwa memakan katak tidak dibolehkan dengan artian haram hukumnya di makan bagi kaum muslimin. Berdasarkan rumusan masalah dalam penelitian ini, maka tujuan penelitian ini adalah untuk mengetauhi pendapat Imam Malik dan Imam Ahmad bin Hanbal tentang hukum memakan daging katak, serta bagaimana istinbath hukum yang digunakan Imam Malik dan Imam Ahmad bin Hanbal dalam menetapkan hukumnya. Jenis Penelitian ini adalah penelitian perpustakaan (library research) bersifat kualitatif, dengan menelaah literature yang berhubungan dengan pembahasan ini. Adapun sumber data yang digunakan dalam penelitian ini adalah sumber primer dan sekunder yaitu kitab-kitab fiqh Imam Malik dan Imam Ahmad bin Hanbal. Berdasarkan hasil penelitian yang penulis lakukan menurut Imam Malik bahwa halal hukumnya memakan daging katak. Pendapat Imam Malik tersebut berdasarkan atsar sahabat. Sedangkan menurut Imam Ahmad bin Hanbal haram hukumnya memakan daging katak. Pendapat Imam Ahmad bin Hanbal ini berdasarkan hadist Rasulullah yang diriwayatkan oleh Abu Dawud dan an-Nasa’i.

Actions (login required)

View Item