Sukeri Yamin (2011) PENYELESAIAN KASUS PENGHINAAN MAHKAMAH : STUDI PERBANDINGAN MAHKAMAH TINGGI KOTA BHARU DAN MAHKAMAH TINGGI KUALA TERENGGANU. Skripsi thesis, Universitas Islam Negeri Sultan Syarif Kasim Riau.

Preview

Text 2011_2011240.pdf Download (619kB) | Preview

Abstract

i Penelitian ini berjudul “PENYELESAIAN KASUS PENGHINAAN MAHKAMAH: (STUDI PERBANDINGAN MAHKAMAH TINGGI KOTA BHARU, KELANTAN DAN MAHKAMAH TINGGI KUALA TERENGGANU, TERENGGANU). Persoalan penegakan hukum Penghinaan Mahkamah sampai saat ini masih belum memiliki dasar yang bertulis sebagai dasar dan ukuran yang jelas. Hal ini dapat dilihat masih banyak kasus-kasus tentang Penghinaan Mahkamah masih terlanggari oleh masyarakat yang berurusan dengan mahkamah. Hal ini ditunjukkan dengan banyaknya masyarakat yang masih dikenakan tindakan hukum oleh mahkamah. Pada hal disatu sisi aparat penegak hukum menyatakan sudah melakukan upaya penegakan hukum. Peninjauan dalam sistem pengurusan keadilan dan kehakiman dalam common law Malaysia kesalahan Penghinaan Mahkamah diberikuasa kepada hakim oleh perlembagaan Malaysia seperti Perkara 126 dan seksyen 13(2) Akta Mahkamah Kehakiman 1964. Oleh itu, Mahkamah yang begitu sensitif, sentiasa mengaitkan kesalahan penghinaan jinayah dan penghinaan sivil terhadap terdakwa kerna melakuan pelbagai bentuk kesalahan samada penghinaan secara langsung dan secara tidak langsung terhadap mahkamah. Seperti tindak serangan fizikal atau ugutan terhadap hakim, advokat dan saksi didalam mahkamah serta tidak mengindahkan arahan dan perintah mahkamah. Tindak ini menimbulkan keadaan tidak tenang dan menjatuhkan maruah hakim dan kedudukan mahkamah, oleh itu penelitian ini adalah penting. Subjek dari penelitian ini adalah karyawan Dinas mahkamah Tinggi Kota Bharu dan Mahkamah Tinggi Kuala Terengganu. Dipilihnya kedua mahkamah ini sebagai subjek penelitian kerana penulis ingin mengetahui bagaimana konsep pelaksanaan Penghinaan Mahkamah, juga ingin mengetahui bentuk dan penyelesaian kasus yang terbabit dengan pihak terdakwa yang dihukum itu berkemunkinan, kelakuan dan tindakannya menggangu prosiding mahkamah, tidak puas hati terhadap terdakwa, kecewa dengan keputusan hakim. Populasi dari penelitian ini adalah 6 kasus Penghinaan Mahkamah, dari Mahkamah Tinggi Kota Bharu dan Mahkamah Tinggi Kuala Terengganu yang dikumpul dari tahun 2008 sehingga tahun 2010. Sedangkan sampel penelitian pula penulis mengambil 3 kasus dari dari Mahkamah Tinggi Kota Bharu dan 3 kasus dari mahkamah Tinggi Kuala Terengganu. Mengenai data dalam penelitian ini penulis mengambil dari dua sumber, yaitu data primer dan data sekunder. Data primer bersumber dari dokumen-dokumen kasus keputusan hakim yang tercatat, berupa hukuman mahkamah dan data sekunder, yaitu data-data yang di perolehi dari hasil wawancara dengan pihak-pihak yang berhubungan dengan masaalah yang diteliti ini. Data ini dikumpulkan melalui wawancara ini kemudian dianalisa dengan metode kualitatif, iaitu dengan mengumpul data-data yang ada untuk dianalisa dengan pendapat atau teori para ahli. Adapun hasil penelitian ini yaitu, bahawa Mahkamah Tinggi Kota Bharu dan Mahkamah Tinggi Kuala Terengganu dari segi konsep Penghinaan Mahkamah tidak mempunyai perbedaan, namun demikian dari segi bentuk dan penyelesaian kasus Penghinaan Mahkamah ada perbedaan terutama dari sudut denda dan hukuman yang mana mahkamah Tinggi Terengganu lebih tinggi nilai denda dan penjara. Namun demikian kedua-dua mahkamah mempunyai matklamat yang sama yaitu sentiap hukuman yang dikenakan terhadap terdakwa adalah bertujuan untuk memberi pengajaran dan sebagai peringatan setiap ke1akuan mana-mana pihak tidak terlepas dari hukuman.

Actions (login required)

View Item